El Paso Matters – Revocación del bono del centro multipropósito de eventos de la Ciudad de El Paso

CIUDAD DE EL PASO – REVOCACIÓN DE BONO

Así figurará la propuesta de El Paso por revocar el bono en la boleta electoral del 5 de noviembre, pidiendo a los votantes a votar “A FAVOR” o “EN CONTRA”:

PROPUESTA A

“¿Cancelar la autoridad de la Ciudad de emitir los $128,455,636 restantes en bonos de obligación general para el Edificio Multiuso de Artes Escénicas y Entretenimiento que se ubicará en el Centro de El Paso, que fue aprobado por los votantes en la Elección Municipal del 6 de Noviembre de 2012, resultando en la revocación de los bonos?” “

Antecedentes:

En noviembre del 2012, los votantes aprobaron dos propuestas de bono de calidad de vida en un total de $473.2 millones.

La propuesta de $228.3 millones para “instalaciones de museo, culturales, artes escénicas y biblioteca” incluyó $180 millones programados para un centro multiuso de artes escénicas y espectáculos, conocida como la “arena de eventos”.

Si bien la boleta electoral no especificó un lugar, la ordenanza del bono que convocó la elección identificó el centro de la ciudad como el lugar planificado para la construcción.

Esa propuesta la aprobó el 72% de los votantes.

Con el paso de los años, varios Consejos Municipales han considerado construir la arena de eventos en el lote del teatro Abraham Chávez cerca del centro de convenciones, en la vecindad Duranguito al sur del centro de convenciones, y previamente este año, en el lote de Union Depot al suroeste del estadio de beisbol.

La ciudad ha gastado unos $18 millones en la compra de propiedades en la vecindad Duranguito, donde el Consejo Municipal alguna vez planificó construir la arena de eventos y que ahora buscan vender. La ciudad también tiene unos $34 millones en efectivo a la mano de ese proyecto.

Los votantes el 5 de noviembre decidirán si revocar o no la autoridad que tiene la ciudad de emitir los restantes $128.5 millones.

¿Qué significa mi voto “a favor” o “en contra”?

Un voto a favor de la propuesta significa que la ciudad ya no puede pedir prestado lo restante de los fondos para construir la instalación multiuso, conocida como la arena de eventos. Un voto “por” la propuesta no prohibiría que el Consejo Municipal presente ante los votantes otra propuesta de bono para otro monto o lugar, ni que busque otra fuente de financiación para construir una instalación similar, en una fecha futura.

Un voto “en contra” de la propuesta significa que la ciudad puede seguir adelante con pedir prestado los restantes fondos para construir la arena de eventos. Un voto “en contra” la revocación de los bonos permite que la ciudad construya una instalación en el centro de la ciudad como se declaró en el bono del 2012, pero el tamaño, el alcance y el costo del ámbito podría cambiar con aprobación de Consejo Municipal.

¿Tienen responsabilidad los votantes por el dinero de los bonos que ya se gastó?

Los funcionarios municipales han dicho que piensan usar los fondos de las propiedades de Duranguito que tratan de vender para reducir la deuda de los bonos emitidos previamente. Si los votantes rechazan la propuesta de la ciudad, podría aplicar esos fondos hacia un ámbito en el futuro.